アレクサンドロス大王(マケドニア)

アレクサンドロス大王

多くの人が、アレクサンドロスを史上5番目に偉大な司令官として評価することには同意しないだろう。しかし、最近の学問と史料の再評価は、彼の業績が少し誇張された可能性があることを示唆している。たとえば、現代の歴史家は、伝統的にアレクサンドロスの最大の勝利の1つと見なされてきたガウガメラの戦いの数字は、ギリシャの情報源によって誇張された可能性が高いと主張する。たとえば、アリアヌスはダレイオス3世の軍隊を100万人以上と見積もったが、この数字は今では信じられないと考えられている。より現実的な推定では、ペルシア軍の数は50,000人から100,000人の間であり、アレクサンドロス自身の軍隊をはるかに上回ることはなかった。さらに、アレクサンドロスの初期の戦いは、主に指揮が不十分なペルシア軍との戦いであったことも大きい。アレクサンドロスの遠征の時までに、ペルシャ軍は何十年にもわたって重要な戦争を行っていなかったため、経験豊富な指導力と規律ある軍隊が不足していた。彼らの軍隊は軽武装と装甲を身に着けていることが多く、アレクサンドロスの重装甲歩兵やよく訓練されたファランクスとは対照的であった。このような軍備と戦術の不均衡は、アレクサンドロスの勝利に決定的な要素となった。数世紀後に優れた戦術と重装甲騎兵を使ってカルハエでローマ軍を決定的に破ったスレナとは異なり、アレクサンドロスの時代のペルシャ人は時代遅れで効果のない方法に依存していた。さらに、インドに到着する前のアレクサンダーの戦いは、彼が倒すとあらかじめ予想されていた敵との戦いであった。彼が遭遇した地元の支配者や総督は軍事力が最小限で、経験豊富でよく調整されたマケドニア軍に大きな挑戦を与えることはなかった。したがって、アレクサンダーの功績は間違いなく注目に値するものではあったが、彼の勝利の背景は、それが伝統的に描かれているほど並外れたものではない可能性があることを示唆している。

マケドニアのアレクサンドロスは、紀元前4世紀に住んでいた伝説的なテーベの将軍で政治家エパミノンダスとは異なり、富と権力の中で生まれた。彼はマケドニアのフィリッポス2世と4番目の妻であるエピロスのオリンピアスの最初の子供であり、おそらく唯一の子供であった。彼の両親は、肉体的および感情的な激しさを非常に共有する独特の個人であった。彼らの共通の情熱は結婚につながり、最終的には離婚につながることになる。このように、アレクサンダーは激動の時代に激動の家庭で育った。フィリッポス2世は、マケドニアを南東ヨーロッパの支配的な勢力として確立するために働いていたため、ペラ、彼の首都、家、家族から多くの時間を過ごした。当然のことながら、アレクサンダーは父親がいないとき、母親に感情的に愛着を持つようになり、それにもかかわらず、主にプルタルコスの著作に見られるアレクサンドロスの幼少期の物語は、当時父と息子の間に敵意がなかったことを示唆している。アレクサンダーは深い宗教心を持ち、生涯を通じてこれを実証した。彼は定期的に神々に犠牲を捧げ、知恵と保護を祈った。これらの習慣はマケドニアでは一般的であったが、アレクサンドロスの母親は間違いなく彼の信念を強めた。プルタルコスの伝記によると、花嫁は結婚が成立する前夜に子宮に雷が落ち、大量の火が燃え上がり、炎が広がり、その後消えたという夢を見た。その後、フィリツポスは妻の子宮に封印を付ける夢を見たが、その封印は、彼が信じていたように、ライオンの姿が封印として描かれていた。空いているものには何も封印されていなかったので、テルメッソスのアリスタンダーは、その女性は確かに妊娠しており、ライオンのような恐れを知らない気質を持つ息子を孕んでいると主張した。17歳のとき、アレクサンドロスはオリンピアが夢に基づいてゼウスによって妊娠した経緯を語るのを聞いた。また、彼はアキレウスとヘラクレスの子孫であると信じられていた。アレクサンドロスが自分の信仰と自分自身の両方を慎重に検討したことは、家系における神々の先祖代々の主張を考えると理解できる。

アレクサンドロスは、ペレアの宮廷で王の相続人にふさわしい教育を受けたが、12歳か13歳のとき、フィリッポスは特別な教師、哲学者アリストテレスを連れてきた。オリンピアスが若者に影響を与えすぎていると感じたかもしれないフィリップは、アレクサンダーと他の数人の学生を首都の外にあるミエサに留学させた。ここでの指示は、ディオニュソス派の熱心な信者である母親から学んだものよりもはるかに賢明であった。アリストテレスが実際に若いアレクサンダーにどれだけの影響を与えたかについては、学者たちの間で長い間意見が分かれてきた。たとえば、その多くは、アレクサンドロスのペルシャ帝国侵攻の科学的要素に明らかであるのだが、しかし、J.ハミルトンによれば、教師の政治的思想が都市国家にどれほど限定されていたかを考えると、彼が都市国家の影響を受けたという兆候はほとんどないという。「アリストテレスは『野蛮人』の本質的な劣等性を信じて、アレクサンダーに指導者が必要だと指示した。」しかし、アリストテレスはアレクサンドロスの軍事的考え方にほとんど影響を与えなかった。アレクサンダーの身体指導を監督した二人の軍事教官は、より大きな効果をもたらした。これらは厳格な教官、レオニダスとリシマコスであり、間違いなく彼に厳しい精神的および肉体的な外見を与えた。それでも、彼の父親は彼の軍事諜報活動に主に責任を負っていた。アレクサンダーが16歳で、父親が遠征に出かけていたときから、フィリップは息子に多大な信頼を示した。その間、アレクサンドロスはフィリッポスの将軍の一人であるアンティパトロスの助けを借りて、トラキアのマエディ族の蜂起を鎮圧するのを助けた。アレクサンドロポリスは、他の多くの都市の中でも特に彼が最初に設立した都市であった。アレクサンドロスは、軍事力を尊重する文化の中で、経験を積み、王位に対する究極の権力を握っていた軍隊に自分の気概を証明するために戦った。

アレクサンダーと彼の父親は、紀元前338年のカエロネアの戦い中にボイオティアで行われた最後の成功した作戦に協力した。マケドニアの主力騎兵隊であるコンパニオン騎兵隊を率いてテーベの神聖隊を壊滅させ、敵陣を突破し、結局アテネとテーベの連合戦力を弱体化させる攻撃を開始した。フィリッポスとマケドニアの王女との結婚は、その勝利がマケドニアの支配下でのギリシャの統一をもたらしていたにもかかわらず、父と息子の間に亀裂を引き起こしていた。長い間人気を失っていたオリンピアスは、気性を失った。上流階級は、そのカップルから生まれた息子は、外国人との結婚から生まれた息子よりも王国にふさわしいと見なす。アレクサンダーとフィリップは、短い別居の後、いかなる関係も再確立しなかった。フィリップは戦闘で有能だったのと同じくらい、政治思想家としてもさらに優れていた。彼はニンジンと棒の組み合わせを使って、味方と敵の両方を管理していた。彼の軍隊は、彼の成功の増加の結果として規模と専門知識が拡大し、それが成功をさらに発展させた。フィリップは、アレクサンドロスが10代の頃にはギリシャ世界で最高の軍隊を構築していました。さらに、彼はペルシャ帝国を侵略し、1世紀半前にギリシャを攻撃したペルシャ人に復讐するつもりでギリシャ同盟を設立した。彼はまた、ギリシャの都市国家に対する政治的支配の地位を獲得しました。こうしてフィリッポスはアレクサンドロスに優れた軍事力を与えただけでなく、ペルシャ侵攻という長年の野望を実行するための支援を得るための統一ギリシャも与えた。紀元前336年にフィリッポスが殺害された後、軍隊がアレクサンドロスを王と宣言した後、アレクサンドロスは潜在的な敵を即座に打ち負かした。アレクサンドロスは最終的に、ギリシャと北部の両方で蜂起を鎮圧した後、父親が始めた任務を完了することに着手した。フィリップが息子に与えた最大の贈り物は陸軍そのものであった。

レウクトラとマンティネアの壮大な戦いの間にテーベで人質として10代を過ごしたフィリッポスは、軍隊の構築に関するアイデアの多くをエパミノンダスを取り巻く男たちから取り入れた可能性が高い。紀元前359年に王位に就いた後、フィリッポスはマケドニア軍に大きな変化を起こし始めました。テーベと同様に、マケドニアは通りすがりの軍隊によって頻繁に横断され、近隣諸国に重大な危険をもたらすのを防ぐために十分にバラバラに保たれていた。フィリップはそれに変更を加えた。兵役は緊急時に果たすべき市民の義務であるという長年の信念を拒否し、フィリップは兵役を高い社会的地位に昇格させた。熱心な戦士たちは、物資供給を増やし、勇敢な奉仕に対して土地の賞を提供するという州の決定から生じた。歩兵と騎兵が協力してフィリッポスが思い描いた部隊を形成したが、彼が従来の戦闘計画に加えた主な変更は、騎兵をファランクスではなく突撃部隊に指定することであった。「複合兵」は過去に採用されていたが、フィリップはそれを軍隊の中心にしました。ファランクスは関連性があり、マケドニアの戦場に残っていたが、以前と同じではなかった。フィリップは機動性を容易にするために軽い鎧を着ることを主張し、槍の長さをほぼ4倍にして、合計15フィートから18フィートにした。伝統的なギリシャのファランクスは、この新しい槍であるサリッサのおかげで、戦闘中に接近することがほぼ不可能であることに気づきました。そうなった場合、隊列のさらに後方の部隊は、リーチが長いサリッサを利用し、戦闘で数的優位に立つ可能性がある。さらに、それは伝統的ではなく、盾の上を手にして利用され、運ばれていた。幅16列、深さ16列が伝統的なマケドニアのファランクスで活動していた。フィリップは常備軍を結成し、兵士たちが継続的な訓練を受けられるようにした。彼の調整には3つの利点がある。ユージン・N・ボルザは独創的な記事で、「第一に、マケドニアの兵役に必要な財産要件は比較的少なかっただろう。そうすれば、軍隊が武装することが期待されていた時代に、より広範な国民から軍隊を引き出すことができただろう」と述べている。第二に、マケドニアの歩兵はサリッサが長かったため、相手の槍の打撃範囲の外で戦うことができた。第三に、軍事史家のハンス・デルブリュックによれば、適応された編隊は「古い編隊よりも扱いにくく、混乱に陥りやすく、側面ではさらに敏感だった」という。しかし、フィリッポスとアレクサンダーの勝利を考えると、これらの歴史家は少数派である。軽量の盾と防弾チョッキにより、両手が解放され、長い主武器を操作できるようになつた。ほとんどの人は、フィリッポス2世の下でのマケドニア歩兵の革命的な変革に注目しており、それはより軽くなり、より機動性が向上した。アーチャー・ジョーンズによれば、「マケドニア人は職業軍人のファランクスを訓練して部隊として機能できるようにし、長槍の戦術的革新を美徳とした」という。また、部隊を分離し、すでに面倒な組織にさらなる柔軟性と機動性を持たせた。フィリップは催眠術師も発明しました。これらの兵士がファランクスとペルタストの間のギャップを埋めるために設計された軽歩兵なのか、ミサイルを発射する装備の弱い戦士なのか、それとも精鋭歩兵部隊なのかについては意見の相違がある(フィリッポスがカイロネイアで彼らを率いたことを考えると、可能性はある)。古典的なギリシャの重装歩兵のように、サリッサの代わりに槍を持っていて、より簡単に移動できるようにしたと主張する人もたくさんいる。催眠術師の一部がアレクサンダーの私設ボディーガードを務めているという噂もある。フィリップは軍人としてのキャリアの初期にイリュリアの丘でゲリラと戦った経験があったため、軽兵力を持つことの利点を認識し、彼らを軍隊に加えました。彼が到着する前、軽歩兵の主な役割は戦闘前に敵に嫌がらせをすることであったが、フィリッポスはこれらの兵士をマケドニア軍の他の兵士と同等の階級に昇進させた。ギリシャ人は、馬の飼育はギリシャ中部、つまりテーベとテッサリア周辺地域でのみ可能であったため、騎兵は戦闘にそれほど重要ではないと考えられていた。しかし、フィリッポスはマケドニアの馬資源を利用して騎兵(ヒペイス)を主力軍に指定した。彼はすべての人を騎兵隊に迎え入れ、出身地よりも忠誠心とスキルを優先しました。フィリップは騎兵に現金を与える代わりに、彼らに土地を与えた。彼が付与できる面積は帝国の規模に比例して増加し、騎士の数も増加した。フィリッポスが統治者になった紀元前359年から彼が亡くなるまで、マケドニアの騎兵戦士の数は600人から3,000人近くに増加した。騎士は、両端にフィートの長さの槍の先端を含め、長さ約9フィートの短いサリッサを使用した。これにより、武器が壊れた場合でも武器を使用し、戦闘中に両方向に突き刺すことができた。投げるのも十分軽かった。騎兵たちは、たとえサリッサが欠けていても、湾曲した片刃の刃であるコピスを携行していた。彼らは鎧とヘルメットも持っていた。敵陣を突破し、くさびが敵の奥深くまで走り込むにつれて敵陣を開くために、フィリップは騎兵のくさび陣形を作った。標準部隊はコンパニオン(複合兵科)で300人、200人であった(外国軍で構成されている場合、彼らはより消耗品と見なされていた)。軽騎兵連隊もあり、それぞれ約400人の騎兵がおり、主に偵察に使われていたが、時々行動も散見られた。彼らは重さ12ポンドから14ポンドのサリッサを運び、歩兵と同じ長さだった。表面的には明瞭に見えるものの、あぶみがまだ開発されていないという重大な問題があった。騎兵が敵陣に到達すると、あぶみが彼らを鞍の上に乗せる。それがなければ、彼らは太ももの筋肉に頼らなければならない。騎兵隊は馬、人、武器の重さのために衝撃戦術的であった。それにもかかわらず、フィリップの戦闘戦術は彼の優れた陣形を中心に展開された。マケドニアの主な敵であるペルシャ人も、スリング、ジャベリン、弓矢などのやや多い量のミサイル兵器からなる複合兵器戦略を採用した。ペルシャ人は、その広大な帝国のために、幅広い地域の武器と能力を備えたかなりの人口にアクセスできた。彼らは主にジャベリンや弓を主な武器として使用していました。したがって、彼らの騎兵隊は軽く、衝撃を引き起こすことを意図したものではなかった。

ペルシャの歩兵はクッション性のあるチュニックを着ていたが、鎧はなかった。彼らの武器は、ギリシャの重装歩兵によく似た、9フィートから10フィートの槍と円形の盾であった。5世紀初頭のギリシャ・ペルシャ戦争以来、その指導者はカルダスと呼ばれる新しい編隊の導入により歩兵を改良したが、ペルシャ軍の戦力は主にその数にあるように見えた。これらの単位の正確な性質は、確実に知られていることがあまりないため、現代の学界ではまだ議論の余地がある。ペルタストだったのではないかと主張する人もいるし、歩兵の防護が強力だったと主張する人もいる。彼らはおそらく弓矢を持っていて、異常に深いファランクスを形成していたのではないかという示唆があった。一説によると、彼らは軍事訓練を受けている若いイラン人だったという。ギリシャの傭兵も同様にペルシャ軍に不可欠であり、ペルシャ人が遭遇する国の戦闘能力をいとわないことを示した。その結果、ペルシャ軍は多国籍かつ多言語であり、適応力があった。しかし、反乱を鎮圧し、国境を守った豊富な経験を持つ「祖国」ペルシャ人とメディア人が軍隊の大部分を占めていた。彼らには手ごわい敵がいなかったかもしれないが、それでも経験豊富な戦士であった。ダレイオス3世は紀元前334年、マケドニアのペルシャ帝国侵攻中にペルシャの王位に就いた。彼の権力の座の台頭は議論の的となっている。しかし、彼はアルメニアの地方総督として生まれた可能性がある(そこで彼はペルシャ語の名前「アルタトゥ」を採用した可能性がある)。ギリシャの歴史家ディオドロス・シクルスは紀元前1世紀にアルタクセルクセス3世がバゴアスによって宮廷の幻管に毒殺され、その結果、アルタクセルクセス4世の治世がしばらく行われたと記録したが、アルタクセルクセス4世もバゴアスが彼を管理できなかったときに同様に毒殺された。しかし、新しく翻訳された現代楔形文字のタブレットはディオドロスに反論し、アルタクセルクセス3世が自然の原因で亡くなったと主張している。バゴアスは、依然として制御しやすい支配者を探しており、遠い親戚であるアルタを王位に就かせた。バゴアスは、彼も同様に手に負えないと感じ、再び毒に頼ったが、彼の計画が暴露され、自分でそれを消費することを余儀なくされた。紀元前336年、アルタ・トゥは王位に就き、ダレイオス3世という王族の名前を名乗った。ディオドロスは、ダレイオスは戦闘における勇敢さの評判から帝国の民衆に好かれていたと主張する。

北アフリカにおける帝国の支配力を回復することは、ダレイオスが即位する前にエジプトが反乱に陥った後、最優先事項であった。彼は紀元前334年にこれを達成したが、その後アレクサンドロスの侵略に直面しなければならないため、これが彼の最後の成功となった。アレクサンドロスはかなり早くから父の息子としての地位を確立していた。アテネでフィリッポスとアレクサンドロスの長年の敵対者であったデモステネスは、フィリッポスが設立したギリシャ同盟の差し迫った崩壊に反対する派を率いた。しかし、アレクサンドロスは兵士たちを地域全体に行進させ、マケドニアの支流が反乱を考えるほぼ前に、潜在的な反乱を鎮圧した。秩序を回復した後、彼は連合軍をペルシャ方面に移動させた。フィリッポスが亡くなって以来、フィリッポスの最も寵愛された将軍であるパルメニオンは、ヘレスポント海峡を支配していた。こうして紀元前334年、アレクサンドロスの軍隊は小アジアに進軍し、海岸沿いのギリシャ人が支配するコミュニティを解放し始めた。権力の地位を譲ることを望まなかった地元の総督は、アレクサンドロスよりも小規模な軍隊に抵抗するために軍隊を編成した。行進中に座った彼らは、トロイに近いグラニクス川でアレクサンドロスと対峙する準備をした。両側に高い崖があるため、グラニクスの幅はおそらく5メートル以下であった。アレクサンドロスは、最終的に長年にわたって典型的な構造となるもの、つまり側面に騎兵部隊、中央に巨大な歩兵ファランクスを配置した。4〜5000人のギリシャ傭兵の歩兵部隊が後ろを追う中、ペルシア軍は川岸に沿って全馬部隊を整列させた。この展開の論理は、紛争に関する最も知識のある研究でさえ理解できない。アレクサンドロスはコンパニオン騎兵隊を率いて右翼を指揮し、パルメニオンは左翼を指揮した。アレクサンドロスは、仲間の騎兵隊と軽歩兵の中隊を率いてペルシャ戦線の左中央に進軍した。彼らの迅速な敗北は、アレクサンドロスの意図だったかもしれないが、ペルシアの左翼部隊は逃走する彼らを追撃した。ペルシアの戦線の残りの部分が見えた。アレクサンドロスの騎兵隊は川を渡り、梯隊の隊列を組んで露出した側面に上陸した。アレクサンドロス自身の分隊は司令官の警護を攻撃した。アレクサンドロスは白兵戦で数人を殺害し、ヘルメットに斧で激しい打撃を受けたが、すぐに回復した。アレクサンドロスがカエロネアで示した正面から先頭に立つことを好んだことは、ペルシア軍との最初の衝突で明らかだった。グラニクスの戦いの後、アレクサンドロスはギリシャの都市を解放し、ペルシャの都市を征服し、補給と作戦基地を設置した。

小アジアを確保した後、アレクサンドロスはシリアに向かって進撃した。海岸都市を全て占領し、敵艦隊が港を利用できないようにすることで、自分より強力なペルシャ海軍を弱体化させようとした。ダレイオスは、グラニクスでの指揮官の敗北を知った後、その間にアレクサンドロスと戦うために自分の軍隊を編成した。アレクサンドロスはイッソス(現在のスケンデルン、現在のトルコとシリアの国境近くにある)で立ち止まり、病人を回復させてから海岸を南下して行進を続けた。側面を援護し、反乱軍を撃退するために、彼は分遣隊を丘に派遣した。アレクサンドロスは、ダレイオスが戦車と騎兵隊が最も効果的である広い平原シリアに軍隊を集結させるだろうと予想していた。実際、それはダレイオスがソルコイの山の東側に軍隊を集結させたときの当初の計画であった。彼の目の前には、彼が優勢な数を活用できる広い平原があった。しかし、ダレイオスの顧問の多くは、アレクサンドロスの居場所と行軍方法を知ったとき、ギリシャ人を待つのではなく攻撃するようにアドバイスした。北の無防備な通路だと思われる通路を通って入った彼は、アレクサンドロスの補給線と通信線を挟んで座り、飢餓か戦闘かの選択を迫られた。ダレイオスはイソスを掌握した後、残ったギリシャ兵を虐殺した。その後、ピナルス川まで南下し、そこで防御態勢をとった。西右翼に海、左翼に山々、正面に急な土手のある川という地形が防御陣にほぼ理想的だったため、これは賢明な決定だったかもしれない。しかし、ソルコイの戦場のほうが攻撃的な猛攻撃には大幅に優れていたかもしれず、したがって、彼がピナルス沿いの劣った戦場のために優れたソルコイ戦場を犠牲にしたかどうかは非常に議論の余地がある。

西暦2世紀に生きたローマの歴史家アリアヌスは、その時代に最も近い情報源である。彼によると、ダレイオスの兵士60万人のうち3万人はギリシャの傭兵だったという。推論は、ペルシャの数は相当であり、全体の兵力はギリシャ人をはるかに上回っていたということだが、たとえその数が正確であると考える現代の歴史家はいないとしても、もしそうなら、ダレイオスは戦士たちをピナルスと同盟させることで、圧倒的に大きな兵力を行使する機会を否定していたことになる。ダレイオスは、彼の軍隊が本当にアレクサンドロスの軍隊をはるかに上回っていたら、ソルコイにとどまるか、ギリシャ軍がベレン峠から出てきたときに迎撃するために軍隊を南に移動した方がはるかに良かっただろう。しかし、この場所に固有の力を考えると、ダレイオスは大規模な軍隊がなければピナルス川に固執し、守勢に立つのが賢明だっただろう。アレクサンダーの兵力規模については意見が分かれている。古代戦争の専門家であるジョン・ウォーリーによると、アレクサンドロスの軍隊は5,850人の騎兵(コンパニオン騎兵は2,100人)、13,000人のペルタスト、22,000人の歩兵で構成されていただろう。最大10,000人のギリシャ傭兵重装歩兵に加えて、さらに20,000人のカルダス、最大65,000人の軽兵(「マケドニアのファランクスに対して役に立たないよりも悪い」部族徴兵を含む)、最大13,000人の騎兵(うち3,000人がペルシャ貴族)がペルシャ軍を構成し、合計108,000人に達した。別の専門家であるアーサー・フェリルは、騎兵2万人、歩兵10万人を推奨する。最終的に、ハンス・デルブルックは、ペルシア軍は騎兵隊が3万人未満のマケドニア軍よりも強かったが、わずかに多かっただけだと主張する。ペルシアの陣地の強さは、たとえ兵力の数がほぼ同じであっても、ペルシャの戦略にとって極めて重要であった。一部の専門家は、川床の上流の幅が約35メートルで、高さが3〜7メートルの崖のような右岸があり、時折切れることがあると特徴づけられている。別の専門家は、騎兵が前進する態勢を整え、歩兵がその中に隠れており、無敵であると述べる。

ダレイオスは引き分けまで戦えばいいことを知っていた。したがって、それが彼の守備戦術に影響を与えた。マケドニア人は家に帰って物資を入手するチャンスをすべて失うことになる。ダレイオスは大差で勝つ必要がなかったため、負けないように苦労した。アレクサンドロスの軍隊は、預言者がクジラがゴルを奪ったとされるものにちなんで名付けられたヌール山脈の峠であるヨナの柱を通って北に戻り、ピナロスに到達する前に平原に進軍しながら、一日中移動していた。アレクサンドロスは軍隊を直接戦線に進軍させ、後のガウガメラで行ったように立ち止まって地形を偵察することを拒否した。川に近づくにつれて、彼らは最初の32人の深さのファランクス編隊から16人の編隊に分散し、最終的には8人の深さのファランクスに再編成された。アレクサンドロスはいつものように警報兵が歩兵の翼に幕屋の役割をし、騎兵が側面に、歩兵が中央に配置した。競技順によって配置された兵力は左側にあり、同行騎兵は右側に配置されている。戦闘の後、アレクサンダーは各ユニットに評価を与え、彼らの勇気に敬意を表し、他のユニットを鼓舞するために、最高のユニットを自分の近くに移動させた。ダレイオスは騎兵の大部分を戦場の急な左側から右側に公然と移動させ、戦場に行進する際に海の側面に集結させた。その軍隊に対抗するマケドニア騎兵があまりなかったため、アレクサンドロスは1,500人のテッサリア騎兵に左翼の歩兵の後ろに隠れながら左に移動するよう命令を下した。したがって、すでに配置されていた小規模な騎兵部隊は、完全に敗北するわけではないにしても、秘密予備隊が阻止できるペルシャ騎兵の攻撃の誘惑として機能するだろう。川の大部分に沿って急な土手があるため、ファランクスの部隊は水を渡り、登るために分かれなければならないため、歩兵の攻撃は困難だった。川岸を覆っていたのは射手たちだった。戦場の東の上流側には、騎兵の機動を可能にする幅が 30 ヤード以下の狭い浅瀬しかなかった。ダレイオスは西側を強化するために騎兵隊を橋から遠ざけたが、アレクサンドロスは浅瀬が自分の目的には十分であると判断し、この1つの詳細が戦争の決定的な要素であることが判明することを理解した。

紛争は11月1日午後半ばから遅くに始まった。部下の配置に続いて、アレクサンダーはゆっくりと彼らを前進させ、馬に乗って前を横切り、いくつかの言葉で彼らを励ました。マケドニアの右側にあるコンパニオン騎兵隊に戻ると、彼は戦いの開始を合図した。すぐ左のファランクスが川を渡り始めると、急な川岸だけでなく、ダレイオスの最優秀兵士であるギリシャ傭兵たちとも遭遇した。経験豊富な部隊と上り坂で戦うことはほぼ不可能であり、激しい戦闘、あるいはジョン・キーガンが言ったように、「かなり長く、騒々しく、怒り、恐怖の匂いを嗅ぐ突き刺しの試合だったに違いない」という戦いは、すべての古代記録に言及されていた。西暦1世紀のローマの歴史家であるクイントゥス・クルティウス・ルーファスは、兵士たちが接触するとすぐに紛争は絶望的になったと主張している。その結果、彼らは白兵戦を強要され、すぐに剣を抜いた。最小限の抵抗の後、アレクサンドロスは仲間を率いて川を渡り、ペルシア軍の側面を攻撃するために向きを変えた。その時点で、2つのラインがあまりにも密接に絡み合っていたため、互いの武器を自分たちの武器で叩き、刃を相手の顔に打ち込んでいたため、本当に血が流れ始めた。ペルシア軍がギリシャ騎兵隊に激しい圧力をかけていたにもかかわらず、西側の騎兵隊は完全に停止していた。コンパニオンが東側のペルシャのカルダスを攻撃するまで、戦争はまだ非常にバランスが取れていました。アレクサンダーは、二人がバラバラになり始めたダレイオスを見て、まっすぐ彼のところへ向かった。アレクサンダーは両首脳の白兵戦中に太ももに傷を負った。ダレイオスの戦車の馬はパニックに陥り、護衛が彼の安全を守ろうと奮闘した。急いでダレイオスは馬から降り、別の戦車に乗り込み、戦場を去りました。アレクサンドロスはすぐに追撃するつもりだったが、海側の騎兵交戦がうまくいかなかったため、ペルシアの戦線を巻き上げて戦場の一番端でパルメニオンを支援するために馬に乗った。戦闘に参加しなかったダレイオスの後ろに駐留していた部族勢力も、戦闘に参加した後、カルダスと傭兵を運命に任せて撤収した。賢明な戦略的歩みだったにもかかわらず、防御的にのみ戦おうとするダリウスの計画は、紛争が発展するにつれて失敗に終わった。実際、このポジションの最後の弱点は、その強さから生じた。それは彼らが全面的に戦うことを妨げたが、彼らの優勢な数を考慮すると、マケドニア軍を破り、海側の側面を攻撃することに成功したかもしれない。

ペルシャの立場には心理的な要素もあった。アレクサンドロスは戦いの前に兵士たちに、敵はグラニクスでいたのと同じ弱者だと告げた。彼はまた、軍隊を戦闘に送るのを遅らせるほど、相手が何が起こるかを見て心配する機会が増えることも理解していた。アリアヌスの説明によると、アレクサンダーは敵が自分の勇気よりも陣地固有の力に頼っていることに気づいたため、敵の隊列に恐怖を植え付けることを目的としていました。ジョージ・パットンは、数年後の第二次世界大戦中に部下たちに同様の主張をするだろう「もし彼らが強固な防御の後ろに隠れなければならないなら、それは彼らが私たちを恐れていることを意味するにすぎない。」アレクサンドロスはペルシャ軍の正確な位置を知っていたので、その方向に進軍した。彼の軍隊はすぐに行動を開始したが、それは急激な攻撃ではなく、計画的な攻撃だった。彼はペルシャの戦線を見るとすぐに、全軍を使う作戦を立てた。ダレイオスがピッチを選び、マケドニア人がそこに進軍するのを見ていたので、驚く必要はなかった。アレクサンダーが到着し、日中に配備を行ったにもかかわらず、ダレイオスは戦いのペースを左右し、厳格に防御し、勝利のために優位な数を期待することを計画した。これは戦闘が長く続くことを意味した。初期の決定的な戦いのすべてにおいて、アレクサンダーはどこにどのように部隊を集中させるべきかを知っていた。コンパニオンは最初に敵のリーダーを狙い、次に敵の戦線の最も弱い部分を狙いました。ペルシャ軍の後方戦線はほとんど戦場から逃げることができた。したがって、搾取は完全に効果的ではなかった。また、アレクサンドロスは左翼で必死に包囲されたパルメニオンを支援するためにダレイオスの追跡を放棄しなければならなかったため、実際の追跡もなかった。ダレイオス軍の最も偉大な兵士である傭兵は殺されたり捕虜になったりしたが、まだ生きていたペルシャ騎兵隊は逃げた。

アレクサンドロスの戦術的才能を示すほぼ唯一の証拠は、イッソスでの勝利だった。沖合約半マイルの島に位置する沿岸都市ティルは、彼の2度目の紛争の現場でした。アレクサンドロスは後日のようにダレイオスを追うのではなく、ペルシャ海軍の影響力を弱めるために地中海東部沿岸の港を占領し続けることを選択した。船は上陸する場所がなければ役に立たないだろうし、アレクサンダーは自分の海軍を維持することを気にする必要はないだろう。イッソスでの勝利後、シドンのようないくつかの都市は闘争なしに服従し、好意的な扱いを受けた。ペルシャとの同盟の恩恵を受けたティルスは、最初に反乱を起こした都市であった。アレクサンダーと市の長老たちとの最初の交流は、かなり無邪気であった。彼が望んだのは、ティルスの神殿を先住民の神々の崇拝に使うことだけでした。アレクサンドロスは、本土のオールド・ティルスにも同じように優れた神殿があることを知ったが、ティリア人が闘争なしに諦めないことを知っていた。アレクサンドロスは、ペルシャの船がティルスに補給するのを防ぐために、この時点でいくつかの船を購入しなければならなかった。彼にとって幸運なことに、これまでの彼の成功は多くの海軍大国を魅了し、すぐに約200隻の艦隊を所有することとなった。さらに、グラニクス戦争とイッソス戦争が開かれた戦闘戦術の指揮力を実証したように、攻城戦の専門性を示す2つのプロジェクトを開始した。彼は、最近入手した艦船に透析機やバリスタなどの攻城兵器を製作することから始めた。さらに、彼は島の大都市と海岸を結ぶ桟橋、またはモグラを建設する巨大な建設プロジェクトを開始した。堆積物研究という形での最近の研究によると、彼が基礎として使用した砂州が利用できたことで、この取り組みはかなり容易になったが、当時利用可能な技術を考えると信じられないほど困難であった。幅約500フィートのほくろの建設に必要な材料は、近隣の森林から採れたオールドタイヤの瓦礫とレバノン杉から賄われた。ほくろはティリア人の奇襲的な海上襲撃と個々の迂回で大きな損失を被ったが、アレクサンドロスは粘り強く戦った。彼はエンジニアに、近づいてくる船やティルスの城壁に矢を放つための、既知よりも大きなねじりカタパルトと架設塔を建設させた。それは現在の矢を撃つカタパルトの大型版だったかもしれないし、新しい設計だったかもしれない(フェニキアとキプロスの技術者がそれぞれの海軍を率いて彼を支援するために来た)。ティルスの城壁の根元から岩を取り除くために、彼の技術者は船に巨大なクレーンを建設した。

歴史上、海上の雄羊が城壁を攻撃したのは、城壁が撤去され、破城槌を装備した船が横に停泊し、破壊のプロセスを開始できるようになったときだけである。モグラが完成するまでに6か月以上かかり、今度は直接攻撃が始まる可能性がある。高さ150フィートで、壁への直接攻撃は不可能であることが判明した。実際、ラムとカタパルトは、都市を囲む壁がどれほど厚かったかのために、ほとんど効果がなかった。島の南東に比較的弱い城壁が発見された結果、攻城兵器がようやく作動し始めた。砲撃が続く中、アレクサンダーの工兵は歩兵が突破口に直接入ることができるように着陸スロープを建設した。攻撃当日、歩兵船が市内に配備され、他の艦艇が島の2つの港を突破しようと努めた。アレクサンドロスは兵士たちを率いて突破口を通り抜けて街に入り、防御を薄く広げ、小規模ではあるがそれほど断固とした部隊に立ち向かった。彼の兵士たちは北の港を掌握した後、都市に入ることができ、守備軍はすぐに大きな損失を被って退却した。クルティウスは、「男たちは皆、敵の怒りに立ち向かう準備ができて、自分の家の玄関に立っていた」と書いている。多くの女性や子供が市内の寺院に安全を求めていたにもかかわらず、「流血の程度は、市内の要塞内で6,000人の戦闘員が虐殺されたという事実から判断できる」。ティリアの崩壊には7か月かかったが、アレクサンダーの地位は高まった。これから先、彼の軍隊の前に安全な都市はないだろう。

アレクサンドロスは権力の強化の早い段階で、すでに小アジアのミレトスとハリカルナッソス、そしてテーベの都市を占領していた。したがって、これは彼の最初の包囲ではない。しかし、ここで彼は数多くの戦略を採用し、入手可能なすべての資料を集めた。アレクサンダーは、モグラの製造と保護のための機械装置、新規または改良されたカタパルト、艦載破城槌などの珍しい使用を通じて、戦術家としての創意工夫と適応力を示した。彼は歴史上初の要塞に対する上陸作戦を指揮し、海軍活動を巧みに調整して主導し、戦闘の最前線で再び自分のリーダーシップを発揮し、真に優れた艦長であることを証明した。その輝かしい経歴の中で、マケドニア王は軍隊を率いて、アルベラの戦いとしても知られるガウガメラの戦いで、はるかに強力なペルシア軍に大勝利を収めた。その戦いでの彼の主な戦略は、グラニクス川とピナルス川で使用したものと同じで、一方の側面に近い敵陣の位置を特定するか突破し、敵のリーダーを狙いながら仲間の騎兵を使ってその前線を突き抜けるというものであつた。以前の紛争と同様に、彼の歩兵は敵軍の大部分を前線に保持し、彼は突破したばかりの戦線の背後で攻撃を開始し、目標を狙った。ガウガメラの戦いでペルシャ帝国が征服された後、彼は軍隊を率いてヒンドゥークシュ川を越えてインドに向かい、さらに版図を拡大しようとした。アレクサンドロスは、そこでまったく新しい武器である戦象に対処しなければならなかったにもかかわらず、インド軍に打ち勝った。彼が知る限り、地の果てに到達するという究極の野望を達成することができず、東マケドニア帝国や、彼の死後も存続する東洋ギリシャの社会と政府を創設することに成功しなかったにもかかわらず、彼は戦場での勇敢な行動により「偉大な者」というあだ名を獲得し、それは何千年もの間続いてきた。アレクサンドロスは、イッソスの戦いとティルス包囲戦の間、特に目標、攻撃、力の経済、指揮の統一の分野で、いくつかの軍事概念の習得を示した。ダレイオスはイッソスの戦いでピナルス川への接近でアレクサンドロスを出し抜いたが、補給線に近い両軍の相対的な位置は、戦略的に重要ではあったが、戦線が形成されるにつれて重要性は薄れていった。アレクサンドロスは、王を捕らえたり殺害したりすることに加えて、ダレイオスの軍隊を制圧または破壊したいと考えていた。最初の目標は達成できなかったものの、2番目の目標を達成することができた。これにより、交易の道が再開され、戦略的地位が回復した。

ティリアのターゲットは相手防御の間隙だった。指揮官は、拠点に対する他の種類の攻撃と同様に、防御を突破できるポイントを特定する必要がある。アレクサンダーのセットプレーの戦いとは異なり、ティリアの最も弱い点はすぐには見えなかったが、いったん明らかになると、彼は一貫して先制攻撃をリードした。彼が軍隊を都市内に集めた後、彼らはファランクスを戦闘で利用することができなかったが、敵には逃げ道がなかったため、ファランクスは破壊された。アレクサンダーは攻撃に出るというアイデアの達人であった。両軍がピナルスに集結すると、アレクサンドロスはペルシャ軍がイッソスを占領したことに対応して引き返さなければならなかったにもかかわらず、戦闘を開始し、テンポを合わせた。ダリウスが防御態勢が強かったので、これは反語になるが、それを放置するのは愚かなことだっただろう。アレクサンダーは、右翼の攻撃地点となる浅瀬を満足に特定した後、歩兵に前進を命じた。彼の目標は、ペルシャ中央を完全に破壊するのではなく、騎兵隊を後方に導きながら占領することであった。ティリア軍はティルの戦争で防御をするしかなかったが、これまで見てきたように、彼らは非常に積極的な防御を行った。これは、モグラを掘り続け、海軍を編成し続けるために、アレクサンダーは防御も行わなければならないことを意味した。結局、彼は都市に侵入し、守備軍を街に押し出して殺した。アレクサンダーは攻撃を止めなかった。しかし、アレクサンダーは、2つの紛争のいずれにも、質量の概念の従来の適用を適用しなかった。重要な瞬間に兵力の大部分を集めるために、将軍は通常、最小限の兵士でできるだけ多くの敵軍を封じ込めようとする。アレクサンドロスは、軍隊の大部分を裁きの武器ではなく、維持力と見なしていた。グラニクス川と同様に、ピナルス川にいた約30,000人の兵士のうち、2,500人のコンパニオン騎兵隊こそが勝利に不可欠だった。アレクサンドロスはダリウスが重心であり、勝利の鍵は彼を戦場から逃げさせることだと判断し、それは正しかった。

コンパニオンの動きは、アレクサンドロスの残りの軍隊を支配していました。ティリアの抵抗を可能な限り分散させるために、彼の兵力の大部分はティルでの最後の攻撃に捧げられたが、攻撃場所ではなく要塞全体に対する攻撃だった。自分と自分の歩兵部隊に城壁の隙間を利用する機会を与えるために、彼の部下は防御のあらゆる部分を同時に攻撃した。この突破口は防衛隊の意志を打ち砕き、北港からの2回目の市内への侵入も同様だった。

最後になるが、アレクサンダーの勝利は彼の指揮の統一に大きく依存していました。戦場を一目見ただけで、彼は敵がどのように部隊を操縦するか、部下を正確に配置する方法、そして彼らが提示する可能性のある隙をどのように利用するかを明確に理解しているように見えた。彼は、戦場を最初に理解した状態から部下の計画を立て、部下が指定された責任を果たすことを確信した。戦闘が始まり、コンパニオン騎兵隊が前進したら、彼は近くの者だけを率いることができたので、彼らはそうしなければならなかった。したがって、兵士たちがアレクサンドロスの勝利戦略への信頼と隊内の規律の両方を維持することが重要であった。ティルへのアプローチとそこでの紛争についても同じことが言えるかもしれない。アレクサンダーは包囲中に何をする必要があるかを認識する先見の明を持っていたが、彼の技術者が彼の戦術的決定の多くに大きな影響を与えたと推測しても過言ではない。彼の発明や武器は、それらなしでは決して実現しなかっただろう。彼は彼らに自分の必要とするものを説明し、彼らは何が可能かに応じて「はい」か「いいえ」で答えた。アレクサンダーの大きな強みは、敵の弱点を察知できることであった。彼の最初の勝利は、最強の部隊であるコンパニオン騎兵隊を使ってその場所を攻撃し、敵軍を肉体的にも精神的にも打ち砕いたことによる。パニックが始まると、後戻りはできない。

ダレイオスがアレクサンドロスの究極の目的であるという現実は、イッソスやガウガメラで彼を捕らえることはできなかったにもかかわらず、他の場所での突破口は準備にすぎなかった。自分の広大な軍隊が小さな軍隊によって破壊されるのを見るのは、たとえ彼が王になる前に間違いなく非常に賢明な戦略的決定を下し、勇敢さで立派な評判を持っていたとしても、ダレイオスにとっては手に負えないほどであった。アレクサンダーは、軍隊を鋭く保つために、ワンアップマンシップという国民的趣味を利用した。彼は勝利だけでなく栄光を望む兵士たちの願望も知っていたため、戦闘前の演説で一部の人々の以前の戦場における勇敢さを称賛した。勇気の勲章が授与される前は、この勇気の公の場での表彰は、人に与えられる最高の栄誉であった。もちろん、彼は自分が最も勇敢な王であり指導者であることを証明しなければならなかった。アレクサンダーは歴史上、定期的に自分自身を危険にさらした数少ない将軍の一人であった。カエロネアでの最初の重要な戦争で父親が指導した当初から、彼は物事の真っ只中にいて、決して諦めることがなかった。おそらく、インドのムルタン包囲戦中に彼が行った勇気ある行為ほど優れた行為はないだろう。兵士たちが城壁を登るのに時間がかかりすぎることに気づき、彼ははしごをつかんで城壁に登った。彼の助手たちは彼のすぐ後ろを追ったが、頂上に着くとすぐに梯子が崩れ、アレクサンダーと少数の部下が都市要塞の真ん中に一人残った。アレクサンダーは矢が倒れるまで剣を振り続けた。彼にとって幸運なことに、彼の軍隊は彼の過ちから学び、間に合うように城壁を駆け抜けて彼の命を救い、町を制圧した。いつでもどこでも、兵士たちは、彼ら自身にも要求しないことを自分自身に要求して示した男に従う。

では、なぜアレクサンダーは常に命を危険にさらしたのであろうか?　間違いなく、彼のプライドは、勇気において誰にも自分を追い越さないように主張することに貢献した。アレクサンドロスの伝記作家、J・レンドンは、トロイア戦争に関するホメロスの物語への執着が彼のものであると主張している。「アレクサンドロスはこの祖先アキレウスとライバル関係で戦い、一戦で殺す敵の英雄を探し出した。」また、幼い頃から背負ってきた重い遺産、先祖が含んでいた信念もあった。エジプトのシワオアシスにあるアーモンに捧げられた神殿でアレクサンドロスが司祭たちと出会った内容は不明のままであるが、彼の訪問中、その思想は強化されたようだ。アレクサンドロスは自分自身の神性を主張したことはないが、その出会いをきっかけに他の人が神性を主張するのを妨げることは決してなかった。戦闘で死なないという彼の一見の信仰を考えると、彼が天の保護を信じていたと推測するのも難しくない。これまで見てきたように、あらゆる紛争におけるアレクサンドロスの最大の才能は、武力の使用を伴うか狡猾かにかかわらず、勝つためにどのようなステップが必要かについての彼の洞察力であった。彼は常に、どんな問題でも解決するための独創的な頭脳を持っていた。彼は、ティルとムルタンの包囲中に積極的な行動をとることで、物理的なハードルを克服する能力を示した。彼は、インドのヒダスペス川で、実際の渡河が1マイル以上上流で行われているにもかかわらず、敵の注意をそらすために川を渡り続ける偽装することで、敵を出し抜く能力を実証した。前述したように、彼はその戦いで初めて象に遭遇したが、敵の戦線の前の生き物を避けて側面を破壊し、敵の指揮官を服従させるという、自然なことをすることで象の影響を克服した。アレクサンドロスが率いる軍隊は彼の最大の祝福の一つであつたが、彼の父親が彼のためにそれを開発したのである。当時、世界はこれほど規律ある軍隊を見たことがなく、一般の軍隊も高貴な将校も、武術の才能を誇りに思って指揮官に同じ資質を期待していた。アレクサンドロスは彼らを喜ばせるのに十分な狡猾さと力を与えた。アレクサンドロスは何よりも軍事の天才であり、兵士であり、将軍であり、心理学者であったと歴史家のユージン・ボルザは述べており、彼は素晴らしい要約を提供している。どの戦いもユニークであり、誰もが自分の感じたように戦った。どれもが決定的であり、アレクサンドロスは決して躊躇したり、ミスを犯したりする人ではなかった。彼は欺瞞によって、決定的な瞬間に圧倒的な力を行使し、策略によって勝利した。彼の兵士だけでなく、敵も彼の望みに正確に従ったように見える。彼は戦場で自分の軍隊と相手の軍隊の両方を操ることで、参加したすべての戦いに勝利した。アレクサンドロスの死後、リーダーシップと戦闘の専門知識にはギャップが生じた。勇気と戦術的天才性で導く先天的な能力はアレクサンドロス以降の指導者が受け継ぐことができなかったものであり、彼の後継者たちは彼が得た帝国を守ることができなかった。ジョン・ドロゴ・モンタギューは『ギリシャ・ローマ戦争』の中で、「ヘレニズム時代(アレクサンドロス以降)には、戦争はその繊細さと輝きを保つことができなかった」と述べている。